看圖紙個人認為：1.封頭可以不加短節。但法蘭的尺寸應按錐形封頭加工成型后的尺寸加工。

　　2.容器內介質為毒性為極度和高度危害以及介質 性為強滲透性介質的封頭接管法蘭的公稱壓力等級選用不低于2.0MPa。(HG/T20583-2011中規定)

　　3.容器內介質毒性為極度危害、高度危害或有強滲透性的中度危害和介質為液化石油氣時，封頭接管的法蘭應采用帶頸對焊型管法蘭。(HG/T20583-2011 中規定)

　　4.《固容規》：封頭盛裝液化石油氣、毒性程度為極度和高度危害介質以及強滲透性中度危害介質的壓力容器，其管法蘭應當按照行業標準HG/T20592-HG/T20635系列標準的規定，至少應用：①.高頸對焊法蘭 ②.帶加強環的金屬纏繞墊片 ③.專用級高強度螺栓組合。

　　如果圖中法蘭選用的是壓力容器法蘭標準里的，應該符合標準NB/T47020-2012中6.5.2的要求。如果選用的是HG/20615，可以不加短節。

　　個人認為：封頭標準GB/T25198-2010中α=60°的錐形封頭其小頭折邊是出于改善受力考慮。而α=45°的錐形封頭其標準形式可以不折邊，折邊后應該受力 。況且圖中的與高頸對焊法蘭組對的結構形式也要求折邊。

　　這個沒法直接說行或者不行，要看你這個設備的壓力和選取的法蘭的壓力等級了，對封頭設備法蘭來說按法蘭標準對焊法蘭是有一個 短的筒節長度的要求的，因為法蘭有時候 應力是在小端的，這時候需要一個長度去釋放應力。而你這個又是錐形封頭，錐形封頭也有結構不連續，小端的加強段長度也是有要求的， 你這個結構如果壓力比較低，法蘭等級選的高，封頭余量比較大是可以考慮采用的，但是如果法蘭和封頭都余量很小很容易在連接處產生大的局部應力的疊加，很容易出現問題， 何況介質危害還這么高。如果空間允許盡量不要采用這個結構，如果必須采用 的方法當然是分析下結構受力確保結構的 ，退一萬步講你這種連接結構是不符合選用的標準要求的，封頭出了事這 是結構錯誤。

　　1.若樓主下端帶頸法蘭是壓力容器法蘭(NB/T47023-2012)，則封頭錐封小端與對焊法蘭間應有一節筒體，而筒體的長度應取NB/T47020-2012p16頁第6.5.2條所計算的長度和錐殼計算時錐殼小端加強段筒節長度兩者的較大值。

　　2.若樓主下端帶頸法蘭是管法蘭(HG/T20592~20615-2009)，則封頭小端(前提是錐殼計算時小端不需要加強， 算加強，加強長度在直邊段范圍內)可以直接與帶頸法蘭焊接，但必須保證錐封小端的不圓度，且焊縫進行 RT檢測等

　　首先看圖是襯環的管法蘭可能性很小，其次需不需要加短節的確管法蘭沒有說明，但是僅僅從封頭、法蘭標準來判斷有些不是很合理，假如這個管法蘭選的比較臨界而且錐形封頭余量很小，我覺得這里還是不 。你的說法只能說避免了標準要求，但是封頭無法避免結構是否合理。